Навального отруїли «Новачком». Усі наслідки для України та Росії
Олексій Навальний отруєний «Новачком». Фото з його Facebook
Історія з російським опозиціонером Олексієм Навальним розвивається за передбачуваним сценарієм. В його організмі знайшли бойову отруту «Новачок», якою раніше, за версією британської влади, отруїли колишнього офіцера ГРУ Сергія Скрипаля.
Після отруєння в Солсбері проти Росії запровадили санкції, вислали російських дипломатів, а загалом ця історія стала одним із серйозних ударів по відносинах Заходу та Москви — і без того вкрай напружених після українського конфлікту.
У випадку ж Навального, який для ЄС, Британії та США незмінно значив більше, ніж Скрипаль, наслідки можуть бути значно серйознішими.
Розбиралися в новому повороті з отруєнням російського опозиційного діяча.
Що заявили в Берліні
Сьогодні на сайті уряду ФРН з'явилася офіційна заява, що в крові Навального знайшли отруту «Новачок». Тест провела державна військова лабораторія з ініціативи клініки «Шарите», де лікується політик.
«Спеціальна лабораторія Бундесверу (назва німецьких збройних сил — Ред.) провела токсикологічний тест із використанням зразків, узятих в Олексія Навального. У результаті були надані недвозначні докази наявності хімічної отруйної речовини нервово-паралітичної дії групи «Новачок»», — йдеться в заяві уряду.
Тобто це офіційна позиція Німеччини, що навіть серйозніше, ніж заяви лікарів Навального з приватної клініки.
У Німеччині зібрали екстрену нараду уряду й «вимагають від Росії пояснень».
Відомо, що сьогодні посла Росії вже викликали до МЗС Німеччини. У розмові з ним міністр Гайко Маас «недвозначно дав зрозуміти необхідність повного розслідування інциденту з Навальним». Щоправда, в РФ заявили, що доказів застосування «Новачка» їхньому посланцю не надали.
Пізніше виступила із заявою й Ангела Меркель.
«У клініці Шарите працювали токсикологи бундесверу, вони провели аналіз біологічних проб, узятих у Навального. Лабораторія бундесверу тепер дійшла чіткого однозначного висновку — Навальний став жертвою отруєння бойовою нервово-паралітичною речовиною групи «Новачок». У його біологічних пробах були без сумніву встановлені залишки цієї речовини. Навальний став жертвою злочину, хтось намагався заткнути йому рот», — сказала канцлер, прямо не звинувачуючи Росію, але давши зрозуміти, що злочинці були стурбовані критикою Навального. А критикував він здебільшого Кремль.
«Ми очікуємо, що Росія надасть роз'яснення з цього приводу. Є дуже серйозні питання, на які може й має відповісти лише уряд Росії», — сказала Меркель.
Паралельно в Бундестазі вже закликали запровадити проти РФ санкції за Навального. Про це заявляють у правлячому блоці ХДС/ХСС.
Реакція Москви та Заходу
У Москві напередодні інформації про «Новачок» заявили, що робили запит до Німеччини про результати аналізів Навального, але жодної відповіді не отримали.
Росіяни вимагали документів з результатами досліджень біоматеріалів Олексія, але їх ніхто не надав. Також вони поки не отримували офіційними каналами документальних підтверджень наявності «Новачка» в крові Навального.
Сьогоднішню заяву німців прокоментували в Кремлі. Там факту отруєння не визнають.
«Цілий комплекс аналізів був проведений у Навального в Росії до його вивезення до Берліна, жодних отруйних речовин виявлено не було», — заявив прессекретар Путіна Дмитро Пєсков.
Тобто в Росії на даний момент вважають інформацію про отруєння непідтвердженою.
Проте після заяви федерального уряду західні ЗМІ буквально вибухнули заголовками про отруєння «путінського критика» Навального «Новачком».
Услід залучити винних до відповідальності, а також отримати пояснення від Росії закликали США та Британія. Білий дім уже почав погрожувати «фінансовими обмеженнями» щодо причетних осіб.
Блок НАТО в особі свого генсека засудив «застосування бойової отруйної речовини» в ситуації з Навальним і зажадав проведення прозорого розслідування.
Тобто скандал назріває великий.
Навальний і «Новачок»
Розмови про те, що опозиціонера могли отруїти саме цією отрутою, точилися ще до офіційної заяви німців.
Лікарі клініки «Шарите», де перебуває Навальний, раніше стверджували, що в крові Олексія знайшли інгібітори холінестерази. Це субстанція, яка може свідчити про наявність в організмі різних отруйних речовин. Як стверджували німецькі ЗМІ — зокрема й «Новачка».
Вони ж писали, що 28 серпня клініка Charité запросила допомоги в бундесверу, а також британської лабораторії з хімічної та біологічної зброї в Портон-Дауні.
Але повернімося до знайдених у крові Олексія речовин. Це, звісно, отрути, але не лише бойової дії: їх, наприклад, використовують для травлення комах. А в невеликих дозах вони застосовуються в медицині при лікуванні хвороби Альцгеймера і склерозу. Передозування цими препаратами спричиняє спазми по всьому тілу та утруднення дихання: як ми пам'ятаємо, в омській лікарні Навального одразу підключили до ШВЛ.
Лікують надлишок інгібіторів холінестерази введенням препарату атропіну та низки інших. Саме цей антидот призначили Олексію в «Шарите». Причому ще 25 серпня опозиціонеру стало краще від цього лікування. Утім, поки він усе ще на апараті ШВЛ, і його лікування займе тривалий час, повідомили сьогодні в «Шарите».
Один із творців «Новачка», російський учений Володимир Углєв після цих новин заявив, що якщо Навального лікують атропіном, то мова може йти про невеликі дози інгібіторів холінестерази — тобто явно не бойової дії.
«Атропін є антидотом для слабких таких інгібіторів… Атропін йому допомагає, отже, це саме якісь інгібітори холінестерази, але не бойової дії», — говорив Углєв в інтерв'ю радіо Business FM.
Також він упевнений, що отрута могла потрапити в Навального лише через рот — якби це була ін'єкція, він би вже помер.
Утім, зараз це вже не надто важливо. Якою б не була справжня клінічна картина — справа набула суто політичного обороту.
Хто отруїв Навального?
Те, що версія отруєння буде максимально некомфортною для Росії, було зрозуміло одразу. Поки Москву ще не звинуватили в черговому політичному замаху. Але це, мабуть, лише питання часу.
Хто намагався вбити Навального і чи причетний до цього Кремль — питання поки суто теоретичне. Фактів, що дозволяють пов'язати російську владу та отруєння Олексія, поки немає. Але не виключено, що вони можуть і з'явитися (як було у справі зі Скрипалями).
Щоправда, трактувати ці факти, принаймні у справі Скрипалів, можна було по-різному. Тому цікавіше розглянути мотиви імовірного злочину. До речі, в Росії його поки таким не вважають, проводиться дослідча перевірка, але кримінальну справу не відкрито. Оскільки Генпрокуратура РФ не отримала від Німеччини документів, що доводять факт отруєння.
Але якщо припустити, що Навального отруїли, то не зовсім зрозуміло, навіщо це потрібно Кремлю. Якоїсь фатальної загрози електорального характеру Навальний не становив. З погляду ймовірного майдану його можливості теж були обмежені. Та й приводів для якихось заворушень — наприклад, виборів — поки не проглядається.
Так, Навальний був незручний своїми антикорупційними розслідуваннями, але ж терпіла його російська влада останні десять років (і, більше того, за багатьма даними, інформацію йому зливали одна на одну конкуруючі групи впливу в Кремлі). Москва зі своєю інформаційною монополією та високим рейтингом Путіна може пережити й значно масштабніших опозиціонерів.
Ну, і головне питання — як можна було так отруїти Навального, щоб він не помер? А «недоотруївши», видати Німеччині, знаючи, що отруту стовідсотково буде виявлено? Також зрозуміло, що отруєння — зі летальним наслідком або без нього — спричинить різке похолодання відносин Путіна з Європою, поставивши під загрозу той самий «Північний потік-2» і підвісивши вирішення питання Донбасу, а за ним — і скасування санкцій.
Не вартувало життя Навального таких ризиків.
Нарешті, якби влада Росії вирішила отруїти Олексія, то використала б якусь іншу отруту. «Новачок» з часів отруєння Скрипалів став надто впізнаваним «брендом». До того ж ще тоді говорилося, що це бойова отрута масового ураження. Для політичних убивств є значно ефективніші засоби, які практично не залишають слідів.
Загалом, дуже багато питань. Проте, судячи зі слів Ангели Меркель, у Німеччині це вважають спробою «закрити рота» Навальному. Зважаючи на те, що критикував опозиціонер особисто Путіна та його владу, то зрозуміло, проти кого націлюється інформаційна кампанія на Заході. Причому розпочата безпосередньо німецькою владою.
Це вкрай показовий момент. Адже ФРН могла обійтися обтічнішими формулюваннями й не робити настільки прозорих натяків антиросійського характеру. Але було обрано саме таку тактику. Що може призвести до серйозного охолодження відносин Європи з Росією. І неминуче позначиться на Україні.
До чого призведе справа Навального?
Головне питання російсько-європейського порядку денного — це добудова газопроводу «Північний потік-2», яка може зірватися через справу Навального.
Минулого й цього тижня німецька влада двічі заявила, що історія з Олексієм окремо, а СП-2 — окремо.
«Я думаю, що це потрібно розглядати окремо. Я вважаю, що «Північний потік — 2″ слід добудувати. Це проєкт, який ведуть економічні гравці з Росії та Європи. Цей економічно ініційований проєкт пов'язувати зараз із питанням Навального вважаю недоцільним», — сказала Меркель ще 28 серпня, відповідаючи на заклики німецьких ЗМІ зупинити будівництво Nord Stream-2.
Зважаючи на економічний інтерес Німеччини в цьому проєкті, не виключено, що це щирі слова. Але подивимося, чи витримають ці заяви перевірку «новачком».
За тією ж логікою навряд чи питання Навального може стосуватися Донбасу — врегулювання на нормандському треку не може бути скасоване через нього. Зате може бути підвішене питання скасування санкцій. Що знецінює для Кремля будь-які компроміси щодо Донбасу, яких добивається Україна і на які Москва може піти лише у разі послаблення санкційного тиску.
Тобто конкретно для України події поки розвиваються за несприятливим сценарієм. Оскільки проблеми у відносинах ЄС і РФ можуть спричинити новий виток конфлікту на Донбасі.
Утім, є підстави думати, що жорсткі заяви Німеччини щодо Навального пов'язані, найімовірніше, не з Україною.
Останніми днями Москва перейшла до дуже активних дій на білоруському напрямі. І повністю перемкнула на себе цей кейс, надаючи відкриту підтримку Лукашенку — зокрема обіцяючи надати допомогу білоруській владі, якщо протести перейдуть у силову фазу. Також РФ почала надавати Мінську фінансову підтримку.
Після цього білоруська влада стала впевненіше поводитися щодо Біломайдану, який втратив стратегічну ініціативу і почав деградувати.
Не виключено, що Європа чекала від Путіна того самого нейтралітету щодо Білорусі, якого РФ дотримувалася раніше. Проте Москва активно рятує Лукашенка всупереч тому, що його переобрання Захід не визнав. І, схоже, що підтримані Євросоюзом протести в Білорусі, всупереч сподіванням, не змінять Лукашенка, а ще більше змусять його йти у фарватері Москви.
Не виключено, що це й буде головним предметом торгу навколо справи Навального між Росією та Заходом. І в цьому сенсі «Новачок» виявився в російського опозиціонера дуже доречно, посиливши переговорну позицію тієї самої Німеччини.
У віддаленішій перспективі історія з Олексієм Навальним може дати новий виток протестам у самій Росії. І викликати мобілізацію тих, хто підтримував прозахідну опозицію — наприклад, під проводом дружини Навального Юлії, яка є активною учасницею протестного руху.
Так, до речі, сталося в тій самій Білорусі, де замість тих, хто вибув із політичних перегонів, чоловіків ставали їхні дружини.
Але це поки теоретична імовірність.
Усе залежатиме від жорсткості реакції Заходу. Якщо все обмежиться незначними санкціями, то навряд чи ситуація з Навальним на щось глобально вплине. Якщо ж під загрозою опиниться будівництво «Північного потоку-2», а санкції будуть запроваджені жорсткі (аж до відключення Росії від системи банківських розрахунків SWIFT), то наслідки для відносин Заходу та РФ будуть більш ніж масштабні. І напевно позначаться й на ситуації щодо Донбасу.
Джерело: strana.ua